Peavadki olema, käib asja juurde ja intriigi kippuski väheks jääma Eestis, seda otsiti pigem eurosarjast. Ja see tõi ka rahva saali, aeg ka Eestis mingi intriig püsti panna ja usun, et seda tehaks täitsa teadlikult, ehkki saadakse ju omavahel hästi läbi. Ka Keilaga seerias juba tekkis midagi, aga kahjuks Keilast tänu Radunici vigastusele see välja ei mänginud.
Tartul on ainukesena tegelikult meeskonnas mingitki sügavust Eestis, et nt neljane või isegi viiene seeria ära kesta. Selles mõttes loogiline, et ehkki Cramo favoriit, siis nähakse ka Tartul võimalusi, pigem külle ütleks, et ühe mängu võitmiseks, mitte eriti rohkem, aga isegi Lätis pidi Vef Liepajaga otsustava mänguni rabelema.
Pigem on muidugi vist niipidi, et sellise kuraasiga tõmmatakse endale pisut pingeid peale- nt, niikaua, kuni oldi eursarjas Cramo poolt tagasihoidlikud, et mis nüüd meie, me oleme eelarvelt jms underdogid ja läheme mäng mängult oli kõik hästi, kui aga hakati juba reaalselt haipima finaalikohta, siis vajuti ära (mitte kokku). Minu meelest on seekord näha ka, kuidas Cramo mehed juba sel põhjusel omalt poolt on üsna vaiksed.

Julmad minutid ikka mõlemas satsides mängijatel. Nii Pärnul kui Viimsil. Karta on, et nii läheb ka lõpuni. Tamm sai korralikult kaksik duubliga jalad alla, lisaks Jaakson ka korralikult rotatsiooni tõmmatud. Mulle kerge üllatus, et Viimsi kaotas. Siiski ennustan, et suudavad seeria enda kasuks kallutada.

Tamm peab küll Hartile tordi ostma, sest see tema viga normaalaja lõpus oli täiesti arusaamatu ning võinuks Pärnule mängu maksta.

Aga tuleb nõustuda, et Viimsi on kahtlaselt kahvatu. Päris märgiline, et Viimsi mõlemad ründavad tagamängijad - Haller ja Rikberg - jäid c. 40 minuti jooksul 0 punkti peale ning võtsid platsilt kokku 3 viset. Pärnu suur võit lisaks mängu võidule oli veel asjaolu, et Jaakson saadi kenasti rotatsiooni sisse: 21 minutit, 7 punkti ja +- näitaja jäi +1 peale.

Eile langes kokku Pärnu jaoks päris mitu sobivat asjaolu kui nii võib öelda. Eelpool mainitud Rikbergi ja Halleri kehv mäng, lisaks Toppin ja Zakis suudeti vigade mõistes keerulisse seisu panna. Lisaks ei saa märkimata jätta Posti tegutsemist, kes tegeleb väljakul kõige muu kui korvpalli mängimisega.

Linnapeal liigub jutt, et Audentes/Kalev pani pillid kotti. Oskab keegi valgustada ja omab informatsiooni, mida teistelegi kallitele foorumlastele jagada?

Ma ei oska seda infot küll kommenteerida, aga nagu ma varasemalt arvamust olen avaldanud, siis ei oleks see minu meelest Eesti korvpallile üldse nii halb stsenaarium.

Seni oli Audentes/Kalevi peamine väärtus Eesti korvpalli jaoks see, et nad pakkusid Audentese noortesüsteemi kasvandikele võimalust teha KML-iga tutvust ning koguda mõistlikus koguses mänguminuteid. Kui see koostöö aga nii hapraks osutus või kui nende perspektiivikamate noorte poiste jaoks ei suudetud pikemat plaani välja leiutada, siis lõppkokkuvõttes ongi parem kui klubi hingusele läheb.

Eesti klubikorvpalli jaoks annaks see võimaluse natukenegi konsolideeruda. Esiteks peaksid need, kes (pool)profikorvpalliga jätkata soovivad, leidma endale leivaisa mõne teise Eesti klubi näol. Eesti mängijaid ei ole selles mõttes ju kunagi liiga palju üle. Teiseks jääks teoorias turule "ripakile" vast teatud hulk sponsorrahasid, mida teised klubid võiksid jahtida. Selge, et 100% Audentes/Kalevi senistest sponsorrahadest korvpalli ei jää, aga kui keegi suudab sealt kasvõi üks-kaks sponsorit enda taha üle meelitada, siis seegi oleks juba neile klubidele hea pluss. Näiteks Ramo võiks juba telefoni laadima panna ning hakata valmistuma, et Tallinna linnaisadelt täiendavat toetust paluda. Või siis üritada Utilitasega sponsordiil teha, sest nagu Õhtulehest nende kommentaari mäletame, siis Utilitase poliitika on "toetada korvpalli kõigis linnades, kus hooneid soojusega varustatakse ja kus on professionaalne korvpallimeeskond". Need 20-30 tuhat eurot, mis enne Audentes/Kalevile läksid, oleksid kindlasti abiks

Ühe Tallinna piirkonna klubi kadumine ei ole iseenesest katastroof ning kui nõudlust on, siis küll kunagi tekib uus (ja loodetavasti professionaalsem) klubi asemele. Loodetavasti korjatakse need Audentes/Kalevi perspektiivikamad noormängijad (ja miks mitte ka kogenumad pallurid) teiste klubide poolt üles ning keegi konkreetselt just sellepärast korvpallikarjääri lõpetama ei hakka.

Seda siis juhul, kui see jutt lõpetamisest ikkagi tõele vastab - vähemalt hooaja lõpus tehtud Instagrami postituses lubati uueks hooajaks kohal olla

Kust ja miks see Viimsi ülbus tuleb??? Haller pakkus omaette ettenduse halvas mõttes, temalt ootaks pigem 8 tabavat 3p viset mitte eemaldamist. Ime, et Post seda ei saand oleks old koht küll, kus talle ka tehniline anda. Lips ka esines kõvasti vile kohta. Härrased keskenduks rohkem enda mängule tuleks ehk paremini välja. Pärnule igati teenitud võit. Ei ütleks, et see vile nüüd nii kehv oli, et seda nüüd nii maha peaks tegema nagu tehakse Viimsile julmalt liiga.

Tundub, et Viimsi polnud Mabori sissetoomiseks valmis, ta ei pruukinud teha muud, kui oma suure kehaga maa-alas seista, Zakise visked läksid ebakindlaks, McCarthy pääses teda sageli kummitavast vigade probleemist ja Tamme ei läinud üldse vaja. Mingis mõttes Reali taktikaga võeti Viimsi maha. Tegelikult väga tahaks, et Pärnu selle ülehomme ära võtaks, sest pronksiseeria graafik on karm. Pronksiseeria kolme võiduni on ülim totrus, kuna nad peavad lõpetama enne finaali kolmandat kohtumist.

Pronks võiks olla 2 võiduni. Nii oli ju aastaid. Aga klubide enda soovide tõttu toodi see 3 peale?? Lätis ka 3 võiduni.

Lätis on finaal nelja võiduni ja kui ma ei eksi, siis neil võib pronksiseeria jätkuda pärast finaali, vähemalt mulle tundub, et ühel aastal läks nii.

No see sai kunagi muudetud seetõttu, et pronksiseeria oli üks põnevamaid seeriaid play-offis mida jälgida, sest võistkonna jaoks, kes selle medali sai oli see ülioluline (ajal kui 3-0/4-0 finaalid olid tõsiasi).

Nüüd muidugi astuti veidi reha peale, et Inspira ülekanded ei suudetud kinnitada ja veidi kadus see tegur ära.

See info küll puudutab järgmise hooaja Tarvast, tsitaat artiklist:
Kui seni on meedias ilmunud artiklite põhjal võinud jääda mulje, et Reinar Hallik on otseselt meistriliiga mängiva Tarva korvpallimeeskonna muutuste taga, siis reaalsuses pole see nii olnud ja hetkel ei saa ka olema. Visioonid BC Tarvase jätkavate juhtide, ettevõtja Mart Riga ja endise korvallikohtuniku Tanel Susloviga uueks hooajaks kokku ei läinud ja RHKK otsustas, et keskendub uuel hooajal eelkõige korvpallikoolija noortespordi edendamisele Virumaal,“ seisab Reinar Halliku Korvpallikooli pressiteates.
https://sport.delfi.ee/artikkel/1201933 ... aanud-asja

Loodame et mingilmääral ikka koostööd tehakse ja Tarvas ikka saab enam-vähem satsi kokku uuel hooajal.

Võibolla kaob siis 2 klubi ära meistriliigast!

Kummaline või siis päris pentsik lugu, kus reklaamitakse välja ning räägitakse suurtest plaanidest ning isegi eelarvelised numbrid käiakse välja ja siis selgub et oih - meie arusaamad ei klapigi... Loodetavasti ikka mõni samm edasi tehakse ning tasemelt tuleb mingigi tõus. Ütleks et ca kuu - poolteist on aega, et esmaste asjadega välja tulla, sest muidu hakkab kogu ettevõtmine väga küsitavaks muutuma.

Väga kummaline. Sõber ju mitu podcasti rääkis, kuidas hakkab seal uuesti peatreeneriks jne. Veideman tuuakse koju jms. Tuleb välja, et vaid soe õhk, mis rääkis. Tundub, et uudisega tuldi varem välja, kuid asjad pold reaalsuses üldse kokkulepitud. Kui Eestist peaks Tarvas ja TLÜ Kalev kaduma, siis Lätist ju peaks 2 satsi juurde tulema, et balansis. Eks Saage juba Mängumeestes rääkis, et asi ei ole üldse mitte kindel, et midagi toimuma hakkab.