Ventspilsi esimese mängu kohta nii palju, et ilma temata poleks me ehk seda võitugi saanud. Võrdlemisi väiksed võidunumbrid võib vast põhiliselt Škele nimele kirjutada.

Loomulikult oleksin isegi temast (hooaja kokkuvõttes) rohkem oodanud, kuid lihtsalt ma enam ei suuda lugeda seda "McLeod on debiilik, idioot ning ei vääriks isegi elus olemist" jura.

Ära loe siis, aga ega see ei vähenda tema negatiivsust kogu meeskonnale. Ei saa ju sellisest tondist aru, kes tagamängijana viskab vabakaid 3st 1 ja siis irvitab kõige selle peale. See ajabki teda mitte sallima, et iga asja peale irvitab. Kasvõi võrdlus Bambaga, kes on pahane iga oma eksimuse peale, mitte ei loiva mööda platsi ja irvitab. Arvesta, et kodune võit Ventspilsi üle ei kannata võrreldagi võite VTB ja Rudupise (suureskooriline Pieno) üle. Nendes mängudes oli näha tõelist meeskonnavaimu platsil, mida mingi TONT segada õnneks ei suutnud. Ma usun, et praeguseks oleks Martin Dorbek kindlasti parem valik, kui NBA "staar", sest temaga koos on võidetud ainult 1 kohtumine kodus ja seda ka kõigest 3 punktiga.

Eilset mängu mindi võitma kaitsemänguga,siis siit küsimus -miks hoida väljakul "kaitsemängu suurkujusid" McLeodi ja Wilkinsoni....Eile muidugi kärises igalt poolt-kohtunikud natuke,mängijad närvilised-pinges..Ventspils tahtis lihtsalt rohkem,võitles rohkem....


Eriti põnev seis on lauapallidega:

Kodus: 44-31
Lätis: 30-44

Vene mäng, hiljem sama lingi pealt Kanguri mäng.
http://veetle.com/v/514223df9227d

Prienail päris korralik kodusaal, Baronsi korvi pool paistab mängijatele päike silma

Prienai lõi siis teises mängus Baronsi maa sisse kinni, ning noh, vähemasti on Eesti Siim Sander Vene näol Balti liiga finaalis esindatud. Ühtlasi minu ennustus et Prienai võib kogu selle turniiri kinni panna on jätkuvalt elus

Pronksimänge alustame 2 apr Riias ja korduskohtumine peetakse 5 apr Tallinnas. Ehk saame palsamit kuigi siin ei tea midagi, mis meeleolus on meeskond kui Astana ja ka Rocki mäng peaks nihu minema.

Varrak ütles enne teist mängu, et parandame pisiasjad. Ventspilsi Campbelli säuts:Cramot on terve hooaeg pick-n-rolli pealt lüpstud.

See pick-n-rolli jutt on täitsa tõsi, sest kuidas muidu need Ventspilsi pikad nii vabalt korvi alla jäid. Ei ütleks, et nad individuaalselt üle olid, pigem oldi Cramo pikkadest kehvemad. Aga eks ikka kate-kattest mäng neile edu tõi. Mulle Varrak treenerina on sümpaatne ja kindlasti suudab ta praegust satsi hoida paremini ohjes kui Kuusmaa, kuid minu meelest antud olukorras Ventspilsi peatreener mängis Varraku üle. Ja seda just selles mõttes, et kui esimene mäng Tallinnas kaotati, siis oli kohe näha, et tehti väga konkreetsed ja isegi pealtvaatajale nähaolevad muudatused (mängida kindlalt korvi alla, teha Cramo pikkadele korvi all vigu ja sundida neid vabaviske joonele). Ma ei ajaks süüd vile või mingi kolmanda teguri kaela, kuid kui on sedavõrd võrdsed meeskonnad, siis just peatreeneri roll saabki määravaks ja siinkohal oli Stehlmahers vähe parem.
Igasugused McLeodi kaitsjad julgeks ma kategoriseerida täielike võhikute alla. Kes vähegi korvpalli mänginud, siis need teavad, kui laastavalt selline "staarmängija" meeskonnale mõjub (alustades halvast atmosfäärist ja lõpetades tujutsemistega igal tasandil). See, et paneb paar korda üle käte mõned kolmesed kotti - ei piisa.

balti liiga orjapidajad ei taha Cramo hinge üldse rahule jätta...selle "pronksimänguga"...naeruväärsus, sest tegelikud medalistid tulevad sellelt ...superturniirilt (rytas, žalgiris, ventspils, prienai) Osutan, kuna Sibul ütles, et täiesti tähtsusetud mängud... http://sport.delfi.ee/news/korvpall/bal ... d=65873876

Hea mäng enne KML playoffi, teistel Eesti klubidel sellist võimalust pole

Ei tea, kui võitma seda minnakse... Kui Raadik terve on, siis saab sealt loodetavasti oma kõvad minutid kätte. Mõnele teisele, kellel muidu suurem roll, saaks siis omakorda natuke rohkem puhkust jälle anda.

Imestama paneb see, et sellest mis regulatsioonis must-valgel kirjas saab Cramo juhtkond teada alles hooaja lõpus ja siis tehakse suured silmad. Ei ole eriti professionaalne.

Oled ajakirjandusliku klikitriki õnge läinud. Jurtšenko üritab furoori tekitada ei millestki.

Seda uudist on Delfis muudetud? Mina lugesin mingil hetkel, et Sibul oli lausa BBL-i poole pöördunud ja uurinud miks nad mängima peavad. Nüüd see osa kadunud

see kuidas toimetajale(jurtsenkole) cramo meeldib oleme kuulnud tema kommenteeritud mängudes , eriti tarva vastu