Tee uus teema Vasta teemale  [ 214 postitust ]  Mine lehele Eelmine  1 ... 11, 12, 13, 14, 15  Järgmine
BBL:Bc Kalev/Cramo vs Valmiera 31.01.2010 
Autor Sõnum
Kasutaja
Kasutaja avatar

Liitunud: 31 Dets 2008, 05:57
Postitusi: 7234
Asukoht: Tallinn
Postitus Re: BBL:Bc Kalev/Cramo vs Valmiera 31.01.2010
Soho kirjutas:
oleks siis johnson mingi hull võimas korvi all, et raske oleks trennis koht välja võidelda, aga johnson ju suht võrdne veskile harjutamiseks ...

Jep, mõlemad on sellised keskpositsiooni vennad.
Korvi alla pole meie C-del asja.


01 Veebr 2010, 20:57
Profiil
Kasutaja
Kasutaja avatar

Liitunud: 21 Juun 2007, 10:56
Postitusi: 3548
Asukoht: tallinn
Postitus Re: BBL:Bc Kalev/Cramo vs Valmiera 31.01.2010
mul küsimus see lõik valmiera mängust 0.55 kus Veski kaitses möllab,siis kas kossutrennis õpetataksegi, et võib jätta otsajoone vabaks?Sest olgu siis tegu Taltsiga kaitses, või Veski või mai tea Fisheriga, siis jäetakse alati see võimalus,et ründaja saab vabalt/kiirelt ümber oma telje pöörata ja kaks ära visata.Vähem ohtlikum oleks ju kui ta peaks hakkama keskele keerama, ning sealt saaks ka abi anda paremini?Või kuidas...

_________________
www.korvpall24.ee
Pilt


01 Veebr 2010, 22:11
Profiil
Kasutaja

Liitunud: 26 Sept 2008, 18:27
Postitusi: 1025
Postitus Re: BBL:Bc Kalev/Cramo vs Valmiera 31.01.2010
marxx762 kirjutas:
mul küsimus see lõik valmiera mängust 0.55 kus Veski kaitses möllab,siis kas kossutrennis õpetataksegi, et võib jätta otsajoone vabaks?Sest olgu siis tegu Taltsiga kaitses, või Veski või mai tea Fisheriga, siis jäetakse alati see võimalus,et ründaja saab vabalt/kiirelt ümber oma telje pöörata ja kaks ära visata.Vähem ohtlikum oleks ju kui ta peaks hakkama keskele keerama, ning sealt saaks ka abi anda paremini?Või kuidas...


Ei oska öelda aga ma usun, et iga trenn rõhutatakse seda, et otsajoon tuleb kinni panna. Millegipärast jäetakse otsajoon tihtipeale vabaks.


01 Veebr 2010, 22:16
Profiil
Kasutaja

Liitunud: 27 Dets 2008, 15:55
Postitusi: 247
Postitus Re: BBL:Bc Kalev/Cramo vs Valmiera 31.01.2010
Need on need "eesti profid" nagu treener kavatseb öelda :D


01 Veebr 2010, 22:19
Profiil
Kasutaja
Kasutaja avatar

Liitunud: 21 Juun 2007, 10:56
Postitusi: 3548
Asukoht: tallinn
Postitus Re: BBL:Bc Kalev/Cramo vs Valmiera 31.01.2010
Kaitsefänn kirjutas:
Need on need "eesti profid" nagu treener kavatseb öelda :D

kuisjuures ma näen seda ka vägapalju euroliigas. Imelik igatahes,see ei tohiks nii keeruline olla meeles pidada.

_________________
www.korvpall24.ee
Pilt


01 Veebr 2010, 22:23
Profiil
Kasutaja
Kasutaja avatar

Liitunud: 19 Mai 2009, 16:48
Postitusi: 488
Postitus Re: BBL:Bc Kalev/Cramo vs Valmiera 31.01.2010
marxx762 kirjutas:
mul küsimus see lõik valmiera mängust 0.55 kus Veski kaitses möllab,siis kas kossutrennis õpetataksegi, et võib jätta otsajoone vabaks?Sest olgu siis tegu Taltsiga kaitses, või Veski või mai tea Fisheriga, siis jäetakse alati see võimalus,et ründaja saab vabalt/kiirelt ümber oma telje pöörata ja kaks ära visata.Vähem ohtlikum oleks ju kui ta peaks hakkama keskele keerama, ning sealt saaks ka abi anda paremini?Või kuidas...

Viljari seisis jah kaitses natuke valesti ,kuid ideaalse kaitse puhul oleks keegi pidanud Veskit abistama ja lätlasele vastu astuma . Ei ,otsajoont ei tohiks vabaks jätta.

_________________
Pilt


Viimati muutis Kivipallur, 01 Veebr 2010, 23:14, muudetud 1 kord kokku.



01 Veebr 2010, 22:29
Profiil
Kasutaja
Kasutaja avatar

Liitunud: 12 Mär 2007, 15:49
Postitusi: 1899
Postitus Re: BBL:Bc Kalev/Cramo vs Valmiera 31.01.2010
vabakutseline kirjutas:
marxx762 kirjutas:
mul küsimus see lõik valmiera mängust 0.55 kus Veski kaitses möllab,siis kas kossutrennis õpetataksegi, et võib jätta otsajoone vabaks?Sest olgu siis tegu Taltsiga kaitses, või Veski või mai tea Fisheriga, siis jäetakse alati see võimalus,et ründaja saab vabalt/kiirelt ümber oma telje pöörata ja kaks ära visata.Vähem ohtlikum oleks ju kui ta peaks hakkama keskele keerama, ning sealt saaks ka abi anda paremini?Või kuidas...


Ei oska öelda aga ma usun, et iga trenn rõhutatakse seda, et otsajoon tuleb kinni panna. Millegipärast jäetakse otsajoon tihtipeale vabaks.

Trennides räägitakse, et otsajoon tuleb vabaks jätta enne kui keskele lasta, sest keskelt on meeletult söödu võimalusi. Aga otsajoonelt peab tulema korvi alt abi, umbes 3 sekundi ala joonele, kes astub joone kinni. Järgmine vend võtab nurga söödu kinni.
See on läbimurder, aga küsisid seda, kui selg ees mängib ? Seda ei tea, kuidas võtma peab.


01 Veebr 2010, 22:42
Profiil
Kasutaja

Liitunud: 08 Nov 2009, 20:53
Postitusi: 3852
Postitus Re: BBL:Bc Kalev/Cramo vs Valmiera 31.01.2010
Kivipallur kirjutas:
marxx762 kirjutas:
mul küsimus see lõik valmiera mängust 0.55 kus Veski kaitses möllab,siis kas kossutrennis õpetataksegi, et võib jätta otsajoone vabaks?Sest olgu siis tegu Taltsiga kaitses, või Veski või mai tea Fisheriga, siis jäetakse alati see võimalus,et ründaja saab vabalt/kiirelt ümber oma telje pöörata ja kaks ära visata.Vähem ohtlikum oleks ju kui ta peaks hakkama keskele keerama, ning sealt saaks ka abi anda paremini?Või kuidas...

Viljari seisis jah kaitses natuke valesti ,kuid ideaalse kaitse puhul oleks keegi Veskit abistama ja lätlasele vastu astuma . Ei ,otsajoont ei tohiks vabaks jätta.


Ma ütleks ise midagi samasugust, Keerlesel blokeeriti tee kinni ja teised olid kusagile kadunud.


01 Veebr 2010, 22:58
Profiil
Kasutaja
Kasutaja avatar

Liitunud: 21 Juun 2007, 10:56
Postitusi: 3548
Asukoht: tallinn
Postitus Re: BBL:Bc Kalev/Cramo vs Valmiera 31.01.2010
#7 kirjutas:
vabakutseline kirjutas:
marxx762 kirjutas:
mul küsimus see lõik valmiera mängust 0.55 kus Veski kaitses möllab,siis kas kossutrennis õpetataksegi, et võib jätta otsajoone vabaks?Sest olgu siis tegu Taltsiga kaitses, või Veski või mai tea Fisheriga, siis jäetakse alati see võimalus,et ründaja saab vabalt/kiirelt ümber oma telje pöörata ja kaks ära visata.Vähem ohtlikum oleks ju kui ta peaks hakkama keskele keerama, ning sealt saaks ka abi anda paremini?Või kuidas...


Ei oska öelda aga ma usun, et iga trenn rõhutatakse seda, et otsajoon tuleb kinni panna. Millegipärast jäetakse otsajoon tihtipeale vabaks.

Trennides räägitakse, et otsajoon tuleb vabaks jätta enne kui keskele lasta, sest keskelt on meeletult söödu võimalusi. Aga otsajoonelt peab tulema korvi alt abi, umbes 3 sekundi ala joonele, kes astub joone kinni. Järgmine vend võtab nurga söödu kinni.
See on läbimurder, aga küsisid seda, kui selg ees mängib ? Seda ei tea, kuidas võtma peab.

No siis ma arvasin mõneti õigesti, et ehk sealt peab siis abi sealt tulema,aga seda ei tuld eriti,ühesõnaga me pole ainsad kes selliste asjade vastu kaitses eksivad, vähemalt niipalju kui mina kossu vaadand olen, kuigi nende eksimuste ärahoidmine peaks olema suht lihtsalt trennis selgeks teha.

_________________
www.korvpall24.ee
Pilt


02 Veebr 2010, 00:08
Profiil
Kasutaja
Kasutaja avatar

Liitunud: 26 Nov 2008, 18:52
Postitusi: 3451
Postitus Re: BBL:Bc Kalev/Cramo vs Valmiera 31.01.2010
Küsimus ikka oli Veski puhul, et ta lasi mehel imelihtsalt korvi poole keerata ning siis tegi veel mõttetu vea otsa. 3 min 3 viga, pea kõik viskel. ei saa tast asja. Aga 7 ütles minu teada õigesti, vähemasti nii olen ka mina paljude treenerite käest tänapäeval kuulnud.

_________________
“I know it when I see it” - Potter Stewart


02 Veebr 2010, 00:59
Profiil
Kasutaja

Liitunud: 08 Nov 2009, 20:53
Postitusi: 3852
Postitus Re: BBL:Bc Kalev/Cramo vs Valmiera 31.01.2010
Üldiselt võiks selle Veski teema juba ükskord ära lõpetada, siin on mingi samasugune fetiš tekkinud nagu Tartu omadel Teini ja Toddi puhul. Praegu jääb mulje nagu oleks tegemist ilgelt olulise Kalevi põhimängijaga. Mitte kuidagi ei oska kaotusi tema kaela kirjutada, eriti kui ta mängib ainult 3 minutit esimesel poolajal. Kui ma nüüd õigesti mäletan, siis rääkis just Varrak, et Veskit ei saa praegu Rakveresse lasta, et ühtegi tsentrit pole. Aga ma küll ei saa aru, milleks on seda tsentrit pingile istuma tarvis. Tuleks nagu julgeda otsuseid teha. Praegu jääb mulje, et vaja on lihtsalt ühte poksikotti, mille abil saab puudujääkidelt kergesti tähelepanu kõrvale juhtida.


02 Veebr 2010, 01:26
Profiil
Kasutaja

Liitunud: 20 Jaan 2009, 22:46
Postitusi: 1896
Postitus Re: BBL:Bc Kalev/Cramo vs Valmiera 31.01.2010
Asi polegi selles, et keegi Veskit kaotustest või Kalevi olukorras süüdlaseks peaks. Kaugel sellest. Me lihtsalt põhjendame, miks teda ei saa mängudes rohkem usaldada. Kõigepealt peab ta ennast ise usaldama hakkama, alles siis saavad seda teised teha.

Mis sellesse kaitsesse puutub, siis vast vaadatakse ka seda, kumbale poole meeldib mehel rohkem pöörata ja kumba käega ta armastab/oskab visata jne, sellises selg korvi poole situatsioonides muuhulgas. Aga see on muidugi viga, kui mees saab ennast täiesti vabana korvi alla keerata, siis pole sellel ka vahet, kui "valele poole" keerab. Mehe vaba ruumi peab suruma nii otsajoone vastu, et ta ei saaks päris korvi alla ennast keerata, pigem korvi või siis peab teine mees kaitses vastu tulema. Ja paljuski tuleb tegeleda ka sellega korvi aluses võitluses, et ta ei saaks palli kõige paremas positsioonis vaid ebamugavamas kohas.


02 Veebr 2010, 01:39
Profiil
Kasutaja
Kasutaja avatar

Liitunud: 21 Juun 2007, 10:56
Postitusi: 3548
Asukoht: tallinn
Postitus Re: BBL:Bc Kalev/Cramo vs Valmiera 31.01.2010
kuisjuures, ma ei süüdistanud veskit antud olukorras, vaid ta pakkus olukorra, mis on mulle ammu juba küsimuse õhku jätnud

_________________
www.korvpall24.ee
Pilt


02 Veebr 2010, 02:09
Profiil
Kasutaja

Liitunud: 20 Jaan 2009, 22:46
Postitusi: 1896
Postitus Re: BBL:Bc Kalev/Cramo vs Valmiera 31.01.2010
Ma pidasin sõna "olukord" all üldist olukorda silmas, ma seda videot pole näinud.


02 Veebr 2010, 02:18
Profiil
Kasutaja

Liitunud: 13 Nov 2006, 19:47
Postitusi: 684
Asukoht: Tallinn, Nõmme
Postitus Re: BBL:Bc Kalev/Cramo vs Valmiera 31.01.2010
vaim564 kirjutas:
Üldiselt võiks selle Veski teema juba ükskord ära lõpetada, siin on mingi samasugune fetiš tekkinud nagu Tartu omadel Teini ja Toddi puhul. Praegu jääb mulje nagu oleks tegemist ilgelt olulise Kalevi põhimängijaga. Mitte kuidagi ei oska kaotusi tema kaela kirjutada, eriti kui ta mängib ainult 3 minutit esimesel poolajal. Kui ma nüüd õigesti mäletan, siis rääkis just Varrak, et Veskit ei saa praegu Rakveresse lasta, et ühtegi tsentrit pole. Aga ma küll ei saa aru, milleks on seda tsentrit pingile istuma tarvis. Tuleks nagu julgeda otsuseid teha. Praegu jääb mulje, et vaja on lihtsalt ühte poksikotti, mille abil saab puudujääkidelt kergesti tähelepanu kõrvale juhtida.

Noh, Kalevi puudujääk ongi korvialune, kuidas see siis kõrvale juhtimine on? Üldiselt, teema Veski ümber käib peamiselt selle pärast, et mõned kasutajad on välja pakkunud, et Veski peaks saama rohkem mänguaega, kuid enamiku arvamuseks on, et kõigepealt peab mängija ise neid minuteid tahtma ja ära kasutama. Meie oma Will-Jar sellega aga hakkama pole saanud.


02 Veebr 2010, 21:11
Profiil
Näita postitusi eelmisest:  Sorteeri  
Tee uus teema Vasta teemale  [ 214 postitust ]  Mine lehele Eelmine  1 ... 11, 12, 13, 14, 15  Järgmine


Kes on foorumis

Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 3 külalist


Sa ei saa teha uusi teemasid siin foorumis
Sa ei saa postitustele vastata siin foorumis
Sa ei saa muuta oma postitusi siin foorumis
Sa ei saa kustutada oma postitusi siin foorumis

Otsi...:
Hüppa: