Tee uus teema Vasta teemale  [ 18888 postitust ]  Mine lehele Eelmine  1 ... 1245, 1246, 1247, 1248, 1249, 1250, 1251 ... 1260  Järgmine
Hooaja üldarutelu 
Autor Sõnum
Kasutaja

Liitunud: 23 Aug 2015, 11:49
Postitusi: 3899
Postitus Re: Hooaja üldarutelu
HypeBeast kirjutas:
Uhhuu kirjutas:
Positiivne algus meeskonna komplekteerimisele. Üle mitme hooaja on meeskonnas jälle üks rahvusvahelise perspektiiviga noormängija. Mitmeaastane leping on ka tore, aga võinuks olla veelgi pikaajalisem. Pärast aastast mängupausi saab algus olema ilmselt raske, aga loodetavasti tal mängutunnetuse taastamise peale väga kaua aega siiski ei kulu.

Kui Toom on juba meeskonnas olemas, siis Konontšuki liitumine vist väga tõenäoline ei näi. Ehkki mängustiililt erinevad, on mõlemad sama positsiooni mängijad. Kui just ei minda selle peale välja, et number kolme peal saab olema rahvusvahelise korvpalli mõistes kaks kollanokka.


Saan õigesti aru, et sa eeldad, et Toomi näol on tegu nö Kurbase asendusega ning et Konontšuk oleks siis Cramoga liitumise korral Šilinsi asendus? Ise pakuksin, et tuuakse veel juurde Konontšuk/Kurbas ning ka välismaalt keegi.


Jah. Kurbas ja Toom on minu meelest väga sarnased mängijad, nagu on seda ka Konontšuk võrdluses Silinšiga. Kalevi komplekteerimisel on ennegi kummalisi asju nähtud, seega pole võimatu, et jätkab ka Kurbas ja lisandub veel Konontšuk (kui ta USA-st kosilasi ei leia või kui Rannula suudab ta eelistusi muuta).


23 Juun 2022, 17:32
Profiil
Kasutaja

Liitunud: 12 Okt 2017, 22:16
Postitusi: 623
Postitus Re: Hooaja üldarutelu
Enam-vähem sarnased mängijad võivad nad ju olla, aga hetkel Konontšuk ega Toom vastavalt Silinši ja Kurbase tasemele veel ei küündi. Kõik on loomulikult võimalik, kuid loodan südamest, et selliselt meie nr 3 positsioon järgmisel hooajal siiski komplekteeritud ei saa. See tähendaks veel kehvemat mehitust antud positsioonil kui eelmisel hooajal ning seda ka Pärnuga võrdluses.


23 Juun 2022, 18:38
Profiil
Kasutaja

Liitunud: 19 Nov 2009, 23:12
Postitusi: 2922
Postitus Re: Hooaja üldarutelu
Muide, kas keegi oskab seletada, mida täpselt kossus tähendab kaheaastane leping? Mul on jäänud mulje, et hooaegade vahel sisuliselt võivad soovi koorral ilma eriliste probleemideta mõlemad osapooled lepingu katkestada? Vähemalt mulle ei meenu ühtegi juhust Eesti korvpallist, kus keegi pikema lepinguga mees tahaks lahkuda aga klubi ei luba, nagu nt jalkas on tihti juhkunud.


23 Juun 2022, 19:36
Profiil
Kasutaja

Liitunud: 23 Aug 2015, 11:49
Postitusi: 3899
Postitus Re: Hooaja üldarutelu
HypeBeast kirjutas:
Enam-vähem sarnased mängijad võivad nad ju olla, aga hetkel Konontšuk ega Toom vastavalt Silinši ja Kurbase tasemele veel ei küündi. Kõik on loomulikult võimalik, kuid loodan südamest, et selliselt meie nr 3 positsioon järgmisel hooajal siiski komplekteeritud ei saa. See tähendaks veel kehvemat mehitust antud positsioonil kui eelmisel hooajal ning seda ka Pärnuga võrdluses.


Selge see, et Hugo Toom pole veel Tanel Kurbase tasemel mängija. Silinš on kaitses kahtlemata parem mängija kui Konontšuk, aga arvestades, kui kehva hooaja tegi lätlane rünnakul, siis ma julgeks anda Konontšukile selles valdkonnas isegi väikese eelise. Eriti kui arvestada, et tegemist on veel arenguvõimelise mängijaga. Kuivõrd klubi on välja öelnud, et varasemast suurem rõhk saab olema eestlastel ja nooremate mängijate arendamisel, siis poleks eriline üllatus, kui väike äär saakski olema mehitatud ainult eestlastega. See ei ole ka kõige kriitilisem positsioon. Peaasi, et erinevalt eelmisest hooajast tehtaks õiged valikud mängujuhi ja keskmängija positsioonide osas. Et oleks kaks tsentrit ja vähemalt üks neist oleks korralike gabariitidega nii pikkuses kui laiuses. Ja juhul kui ei õnnestu kahte heatasemelist mängujuhti hankida, et siis oleks vähemalt üks kvaliteetne mängujuht ja üks combo, kes mõistab ka mängu ehitada (erinevalt Melsonist ja Jacksonist).


23 Juun 2022, 19:44
Profiil
Kasutaja

Liitunud: 01 Nov 2018, 09:58
Postitusi: 510
Postitus Re: Hooaja üldarutelu
Uhhuu kirjutas:
HypeBeast kirjutas:
Enam-vähem sarnased mängijad võivad nad ju olla, aga hetkel Konontšuk ega Toom vastavalt Silinši ja Kurbase tasemele veel ei küündi. Kõik on loomulikult võimalik, kuid loodan südamest, et selliselt meie nr 3 positsioon järgmisel hooajal siiski komplekteeritud ei saa. See tähendaks veel kehvemat mehitust antud positsioonil kui eelmisel hooajal ning seda ka Pärnuga võrdluses.


Selge see, et Hugo Toom pole veel Tanel Kurbase tasemel mängija. Silinš on kaitses kahtlemata parem mängija kui Konontšuk, aga arvestades, kui kehva hooaja tegi lätlane rünnakul, siis ma julgeks anda Konontšukile selles valdkonnas isegi väikese eelise. Eriti kui arvestada, et tegemist on veel arenguvõimelise mängijaga. Kuivõrd klubi on välja öelnud, et varasemast suurem rõhk saab olema eestlastel ja nooremate mängijate arendamisel, siis poleks eriline üllatus, kui väike äär saakski olema mehitatud ainult eestlastega. See ei ole ka kõige kriitilisem positsioon. Peaasi, et erinevalt eelmisest hooajast tehtaks õiged valikud mängujuhi ja keskmängija positsioonide osas. Et oleks kaks tsentrit ja vähemalt üks neist oleks korralike gabariitidega nii pikkuses kui laiuses. Ja juhul kui ei õnnestu kahte heatasemelist mängujuhti hankida, et siis oleks vähemalt üks kvaliteetne mängujuht ja üks combo, kes mõistab ka mängu ehitada (erinevalt Melsonist ja Jacksonist).


Kirjutan alla. Kui Toom ja Konontšuk oleks need, kellega positsioon nr 3 ära mehitatakse, siis minu jaoks oleks see igati hea uudis. Kumbki neist ei pruugi olla rahvusvahelisel tasemel kogenud, aga kui nad oma kindlad asjad suudavad ära täita, siis ma ei näe absoluutselt mingit probleemi.

Palju on tähtsam on tõesti, et keskmängija ja mängujuhi positsioonid oleks sel hooajal korralikult mehitatud. Nr 3 positsioonil suudavad ka Toom ja Konontšuk piisavalt hea lisa anda ning igasse liini ei ole võimalik ega ka mõistlik välismaalast palgata

Miskipärast arvan, et sel hooajal tuleb 4-5 välismaalast ning oleks igati loogiline, kui neist 2 tk tuleb vähemalt tagaliini (minimaalselt 1 PG ja 1 normaalne comboguard, nagu sa välja tõid) ning vähemalt 2 tk korvialust mehitama (minimaalselt keskmängija ja atleetlikum suur äär, kes suudab vajadusel ka number viie peal tegutseda; kui Nurgerit alles hoida ei suudeta, siis tuleb korvi alla väljast kaks tsentrit tuua).


23 Juun 2022, 20:12
Profiil
Kasutaja

Liitunud: 11 Veebr 2007, 22:32
Postitusi: 1701
Postitus Re: Hooaja üldarutelu
East kirjutas:
Uhhuu kirjutas:
HypeBeast kirjutas:
Enam-vähem sarnased mängijad võivad nad ju olla, aga hetkel Konontšuk ega Toom vastavalt Silinši ja Kurbase tasemele veel ei küündi. Kõik on loomulikult võimalik, kuid loodan südamest, et selliselt meie nr 3 positsioon järgmisel hooajal siiski komplekteeritud ei saa. See tähendaks veel kehvemat mehitust antud positsioonil kui eelmisel hooajal ning seda ka Pärnuga võrdluses.


Selge see, et Hugo Toom pole veel Tanel Kurbase tasemel mängija. Silinš on kaitses kahtlemata parem mängija kui Konontšuk, aga arvestades, kui kehva hooaja tegi lätlane rünnakul, siis ma julgeks anda Konontšukile selles valdkonnas isegi väikese eelise. Eriti kui arvestada, et tegemist on veel arenguvõimelise mängijaga. Kuivõrd klubi on välja öelnud, et varasemast suurem rõhk saab olema eestlastel ja nooremate mängijate arendamisel, siis poleks eriline üllatus, kui väike äär saakski olema mehitatud ainult eestlastega. See ei ole ka kõige kriitilisem positsioon. Peaasi, et erinevalt eelmisest hooajast tehtaks õiged valikud mängujuhi ja keskmängija positsioonide osas. Et oleks kaks tsentrit ja vähemalt üks neist oleks korralike gabariitidega nii pikkuses kui laiuses. Ja juhul kui ei õnnestu kahte heatasemelist mängujuhti hankida, et siis oleks vähemalt üks kvaliteetne mängujuht ja üks combo, kes mõistab ka mängu ehitada (erinevalt Melsonist ja Jacksonist).


Kirjutan alla. Kui Toom ja Konontšuk oleks need, kellega positsioon nr 3 ära mehitatakse, siis minu jaoks oleks see igati hea uudis. Kumbki neist ei pruugi olla rahvusvahelisel tasemel kogenud, aga kui nad oma kindlad asjad suudavad ära täita, siis ma ei näe absoluutselt mingit probleemi.

Palju on tähtsam on tõesti, et keskmängija ja mängujuhi positsioonid oleks sel hooajal korralikult mehitatud. Nr 3 positsioonil suudavad ka Toom ja Konontšuk piisavalt hea lisa anda ning igasse liini ei ole võimalik ega ka mõistlik välismaalast palgata

Miskipärast arvan, et sel hooajal tuleb 4-5 välismaalast ning oleks igati loogiline, kui neist 2 tk tuleb vähemalt tagaliini (minimaalselt 1 PG ja 1 normaalne comboguard, nagu sa välja tõid) ning vähemalt 2 tk korvialust mehitama (minimaalselt keskmängija ja atleetlikum suur äär, kes suudab vajadusel ka number viie peal tegutseda; kui Nurgerit alles hoida ei suudeta, siis tuleb korvi alla väljast kaks tsentrit tuua).

No arvan siiski ,et Konotšuki liitumine Kalev/Cramoga on vähetõenäoline, sest ütles mees ju ise üpriski kindlalt hooaja lõppedes ,et läheb Ameerikasse tagasi,arvan ,et Jurkatamm võib olla järgmine liituja ,kuid elame näeme.


23 Juun 2022, 20:23
Profiil
Kasutaja

Liitunud: 23 Aug 2015, 11:49
Postitusi: 3899
Postitus Re: Hooaja üldarutelu
Pärnu pääses Meistrite liiga kvalifikatsiooni, Kalevi jaoks kohta ei jagunud:

https://www.eurohoops.net/en/fiba-champ ... confirmed/

Kui FIBA Europe Cup`ist peaks tulema ka negatiivne otsus, siis võib Kalevi eurohooaeg halvimal juhul piirduda vaid ühe mänguga.


23 Juun 2022, 22:01
Profiil
Kasutaja

Liitunud: 12 Okt 2017, 22:16
Postitusi: 623
Postitus Re: Hooaja üldarutelu
Ma millegipärast väga ei usu, et 1 ja 5 positsioonide hästi mehitamine EI olnud prioriteet ka eelmisel hooajal. Ehk vaevalt meil nendele positsioonidele meeste otsimisel raha juurde tekib. Miks need valikud siis sellised olid, seda selgitas vist Reinbok mingis intervjuus.

Cramo lähiajaloos on olnud ka hooaegu, kus on kõik liinid rahvusvahelises mõttes adekvaatselt komplekteeritud. Arvestades, et eelarve üritatakse hoida samal tasemel, võiks see eesmärk olla ka järgmisel hooajal. Kui juhtub, et me ikkagi suudame otsepääsu emba-kumba eurosarja lunastada, eelistaksin mitte niivõrd nõrgalt mehitatud 3 positsiooniga hooajale vastu minna.


23 Juun 2022, 22:12
Profiil
Kasutaja

Liitunud: 23 Aug 2015, 11:49
Postitusi: 3899
Postitus Re: Hooaja üldarutelu
HypeBeast kirjutas:
Ma millegipärast väga ei usu, et 1 ja 5 positsioonide hästi mehitamine EI olnud prioriteet ka eelmisel hooajal. Ehk vaevalt meil nendele positsioonidele meeste otsimisel raha juurde tekib. Miks need valikud siis sellised olid, seda selgitas vist Reinbok mingis intervjuus.

Cramo lähiajaloos on olnud ka hooaegu, kus on kõik liinid rahvusvahelises mõttes adekvaatselt komplekteeritud. Arvestades, et eelarve üritatakse hoida samal tasemel, võiks see eesmärk olla ka järgmisel hooajal. Kui juhtub, et me ikkagi suudame otsepääsu emba-kumba eurosarja lunastada, eelistaksin mitte niivõrd nõrgalt mehitatud 3 positsiooniga hooajale vastu minna.


Võimalik variant Konontšuk, Kurbas ja Toom vs Silinš ja Kurbas ei tähendaks tasemes ilmselt erilist langust.

Eelarve võib küll samaks jääda, aga vahepealsest inflatsioonist pole ilmselt pääsenud ka korvpalliturg. Lisaks tähendab VTB-st lahkumine ja Meistrite liiga kohast ilma jäämine, et välismängijad ei tule siia enam soodushinnaga mängima. Eelnevate hooaegadega võrreldes tuleb välismängijate osas seega arvatavasti palju suuremaid riske võtta ja taset õnnestub säilitada vaid siis, kui need riskivõtud pea kõik ka täppi lähevad.


23 Juun 2022, 22:22
Profiil
Kasutaja

Liitunud: 11 Veebr 2007, 22:32
Postitusi: 1701
Postitus Re: Hooaja üldarutelu
Uhhuu kirjutas:
Pärnu pääses Meistrite liiga kvalifikatsiooni, Kalevi jaoks kohta ei jagunud:

https://www.eurohoops.net/en/fiba-champ ... confirmed/

Kui FIBA Europe Cup`ist peaks tulema ka negatiivne otsus, siis võib Kalevi eurohooaeg halvimal juhul piirduda vaid ühe mänguga.

Millal muidu Europe Cupis asjad selgeks saavad.


23 Juun 2022, 23:51
Profiil
Kasutaja

Liitunud: 29 Juun 2018, 15:50
Postitusi: 358
Postitus Re: Hooaja üldarutelu
Suures plaanis päris kahju, et BCLi mängima ei saanud aga ehk ongi parem teha restarti pisut madalamal tasemel.

Ma loodan, et Europe Cupile saab ikka otse peale, kuid kas targemad oskavad kurssi viia kuidas Eestil nende koefitsentidega see aasta on ning palju peab pusima, et tagaksime vähemalt ühte sarja kindla koha?


24 Juun 2022, 00:05
Profiil
Kasutaja

Liitunud: 08 Nov 2009, 20:53
Postitusi: 4114
Postitus Re: Hooaja üldarutelu
Kui süsteem jääb samaks kui möödunud aastal, siis pääsevad põhiturniirile 20 BCL kvalifikatsioonis põrunut (kõik neist ei pruugi Europe Cupi tulla, möödunud hooajal tuli 12). Lisame neli kvalifikatsiooni võitjat, siis jääb üle veel 8+ vaba kohta. Mingid lootused põhiturniirile võivad olla, sest need klubid, keda Wikipedia lehel mainitakse https://en.wikipedia.org/wiki/2022%E2%8 ... Europe_Cup ei tohiks kõik nüüd olla väga kõrgete reitingutega, aga see list pole kindlasti täielik ja seal oli 20 klubi ümber, kelle BCL tagasi lükkas. Ma pakun, et sel aastal tuleb BCL kvalifikatsioonist rohkem, mis jätab põhiturniirile vähem kohti. Kui nt Tartu peaks ennast üles andma, siis alustatakse kindlasti kvalifikatsioonist, sest MV koht loeb. Sellepärast alustas ka üleeelmise hooaja võitja Ironi Ness Ziona kvalifikatsioonist, kuna neil oli madalam MV koht kui teistel Iisraeli klubidel.


24 Juun 2022, 00:40
Profiil
Kasutaja

Liitunud: 06 Aug 2018, 22:36
Postitusi: 142
Postitus Re: Hooaja üldarutelu
Allan võiks nüüd kirjutada, mis on nn uus plaan. Kas uus avaldus Fiba Cup iks või mis teema. Kindlasti oli klubil plaan A ja plaan B, kui nüüd A on kaput, siis kuis edasi? Tänud!


24 Juun 2022, 13:11
Profiil
Kasutaja

Liitunud: 23 Aug 2015, 11:49
Postitusi: 3899
Postitus Re: Hooaja üldarutelu
Mul puudub vähimgi ettekujutus, kui suured kulud sellega kaasneksid, aga kvaliteetsete mängude arvu suurendamise ja tagala kindlustamise eesmärgil võiks klubi liituda ENBL-iga, kui peaks selguma, et FIBA Europe Cup`is pakutakse kõigest kohta kvalifikatsioonis. ENBL-is osalevate meeskondade tasemevahed on kohati päris suured, aga ikka parem kui mitte midagi.


24 Juun 2022, 13:37
Profiil
Kasutaja
Kasutaja avatar

Liitunud: 17 Juul 2021, 11:11
Postitusi: 122
Postitus Re: Hooaja üldarutelu
barons2 kirjutas:
Allan võiks nüüd kirjutada, mis on nn uus plaan. Kas uus avaldus Fiba Cup iks või mis teema. Kindlasti oli klubil plaan A ja plaan B, kui nüüd A on kaput, siis kuis edasi? Tänud!



Fiba Europe Cup on next option esmane huvi ja tähtaeg on täna ning need dokumendid saadeti igaks juhuks varem. Lisaks saadame klubidokumendid esmaspäeval koos igast muude lisadega, selle tähtaeg 01.07.

Ka ENBL pole laualt maas.

Kahju, et me võimalust ei saanud, kuid loodan, et Pärnu läheb kõvasti panema ja Eestile punkte koguma, et kunagi oleks võimalus ka kahel Eesti võistkonnal peale saada.


24 Juun 2022, 14:21
Profiil
Näita postitusi eelmisest:  Sorteeri  
Tee uus teema Vasta teemale  [ 18888 postitust ]  Mine lehele Eelmine  1 ... 1245, 1246, 1247, 1248, 1249, 1250, 1251 ... 1260  Järgmine


Kes on foorumis

Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 3 külalist


Sa ei saa teha uusi teemasid siin foorumis
Sa ei saa postitustele vastata siin foorumis
Sa ei saa muuta oma postitusi siin foorumis
Sa ei saa kustutada oma postitusi siin foorumis

Otsi...:
Hüppa: