Mis kasu oli sellest Nurgerist eile kui isegi mängu ei saanud. See eeslaste projekt ei saavuta välismaal palju edu kahjuks. Desonta võib tubli olla, aga kasu temast pole. Leemeti tase ei vea välja kahjuks. Tuleb rahulik hooaeg ja kui saame eesti meistritiitli on hästi.

Eks see kõik algab eelarvest, kui raha ei ole, siis ei saa sellist kvaliteeti palgata ja eelmine aasta oli suur juhuste kokkulangemine kus üle oma varju hüpati. Täna koidab juba argipäev ja Dolphinsilt tappa saamine ei ole midagi erakordset, okei võibolla see teise poolaja lagunemine oli kole, aga nagu juba eelkõnelejad on öelnud, siis kvaliteetset liidrit sisuliselt ei ole, kõik mehed satsis on tublid poisid, aga mingit jõhkrat kvalitatiivset hüpet ju oodata ei ole.

Eks see on kohati selline ajastu märk või majanduslik näitaja ka, et eelmine hooaeg oli selline ootamatu edu, saalid olid väljamüüdud ja nüüd järgmine hooaeg on tegelikult oluline tagasiminek. Ma olen kindel, et ega kontoripool on ka iga ettevõte ukse taga koputamas käinud ja üritanud eelarvet tõsta, aga no kui seda raha tulemas ei ole siis nii ongi kahjuks.

Pole mõtet otseselt mehi mutta tampida, vaadake näiteks mis satsi taanlaste Bakken kokku on pannud ja mitmes võistkondlik sportmäng korvpall seal populaarsuselt on?

Kalevi edulootus on ka sel hooajal suuresti (ja eelnevaga võrreldes isegi rohkem) rajatud sellele, et nooremapoolsed mängijad teevad märkimisväärse arenguhüppe: et Kovliar ja Toom tõusevad olulistest vahetusmängijatest liidrirolli ning Jurkatamm ja Böckler kerkivad samuti põhitegijate hulka. Praegu ähvardab eurohooaeg enne läbi saada, kui need lootused realiseeruda jõuavad. Toom on hetkel kaugel eelmise hooaja tasemest. Jurkatamm pole endiselt viskekindlust leidnud ja sai seni kõige olulisemal hetkel tagatipuks vigastada. Böckler on Jurkatamme koopia ja talle on kahes esimeses ametlikus olnud raskusi isegi mänguaja leidmisega. Kovliar on sellest seltskonnast selgelt parim olnud ja liidrirolli välja kandnud, ehkki tervisemurede tõttu pole ka tema oma võimete tipu lähedal. Hermetilt oodati ilmselt samuti põhitegijaks kerkimist, aga tema vist jääbki igavesti „nooreks ja perspektiivikaks“ – annab leida rahvusvahelisi mänge, kus ta oleks kvaliteetse etteaste teinud.

Nooremapoolsete eestlaste ja ka kahe ameeriklase asemel näib go-to-guy`ks olevat kujunenud hoopis Mihkel Kirves, kes on kahes ametlikus mängus võtnud vastavalt kõige rohkem ja teiseks enim viskeid. Kahjuks ta tunnetusega ei hiilga ja tõukab lähidistantsilt alla 50%-lise täpsusega. Kui Kirvese visete arv ja tabavus jääb samale tasemele, siis eduvõti see kindlasti pole. Samas, kui teda väljakul pole, siis pole korvialuses osakonnas sitkust ollagi.

Kui kiirkorras lahendusi otsida, siis Bradfordi väljavahetamine oleks kõige ilmsem käik. Eeldusel, et motivatsioonikõnelusest tulu ei tõuse. Praegu pole ta ootustele vastanud ei punktitooja ega ka mängujuhina.

Praegu ei ole küsimus isegi eelarves. Ka Dolphinsi eelarve võib ju paberil olla suurem, kuid kui mängijaid individuaalselt vaadata, siis see meeskond pidanuks Kalevi jaoks olema igal juhul võidetav. Üleüldse ütleks, et ainult Bakken ja Benfica olid seal kvalifikatsiooniturniiril sellised meeskonnad, keda Kalev võinuks paberil enda suhtes favoriidiks pidada.

Ehk et kui eelarve kõrvale jätta, siis pigem teeb praegu rohkem muret enda kesine mängupilt ning lahenduste puudumine. Hooaja algusfaasi vabanduseks toomine ei ole ka päris hea põhjendus, sest ega Dolphins ja teised satsid on ju täpselt samasuguses olukorras.

Päris põnev arutelu, eile pärast mängu, mis anti ise ilmselgelt käest ära ei tahtnud siia lahmima tulla.

Kui võita ei tahetud siis polegi midagi teha, seda tahtmist jäi mõnegi mehe puhul vajaka. Mõistan, et eelmise hooaja edu valguses oli kõigil lootus sh. ka minul, et ollakse veidi teravamas löögihoos, samas nii mõnigi siin hetkel paneb veidi üle ning jääb justkui mulje, et hooaeg sai eilsega läbi. Tegelikult ju ei saanud ja hetkel on hooajast ära mänginud kaks kohtumist. Ma ei ütle et asjad hästi oleks ning eks eilse põhjal on negatiivset kindlasti enam kui positiivset.

Kui suvist komplekteeritust vaadata, siis kõikide nimede juures saaks tuua välja vaid Kovliari nime, kelle oskustes ja võimetes ei pea kahtlema. Ülejäänud võistkond koosneb ju suuresti mängijatest kellel on perspektiivi (Toom, Jurkatamm, Böckler) ning meestest kelle kvaliteedis ei maksa kahelda (Kurbas, Kitsing, Dorbek) aga mitte ükski pole neist täna sellisel tasemel, et neilt tuleks stabiilset resultaati. Kõikumised mängust mängu on pigem suuremad kui väiksemad, mis on päeva lõpuks ka teatud tasemenäitaja. Ei maksa ette kujutada, et Hugo Toom paneb aastaringselt nii nagu ta eelmisel hooajal eurosarjas mängis. Ilmselgelt on ta täna augus, mis on täiesti loogiline arvestades tema koormusi ning lõppenud koondise perioodi (jah, ta polnud seal maailma suurimate minutitega, aga mõjutab see siiski). Bradford keda juba minema saadetakse, siis ma tema kohta ütleks et vähemalt hetkel nähtu põhjal tundub ta oma natuurilt lihtsalt selline väga korralik mängija olema. Ta loomuses ei tundu olema seda nui neljaks liidermängijat. Meest kes vaatab et pole viis rünnakut visata saanud, et võtan ja teen nüüd. Tal on piisavalt tasemel kvaliteeti, aga mitte seda mida võistkond eelkõige temalt vajaks.

Üldiselt ma ütleks, et tänase mudeliga toimetamine on Eesti mõistes veidi liigse luksuse lubamine, kui soovida säärase konseptsiooniga toimetada peaks võistkonnas olema Bradfordi ja Suaraze asemel märksa kõvemad kärbsed (mitte et Suarez oleks halb, vastupidi, seni on ta oma asjad kenasti ära teinud). Seda luksuse teemat ma pigemalt kirjeldama ei hakka, ootan 2-3 mängu veel, siis võiks pilt juba selgem olla. Kokkuvõttes, parandamisruumi on kõvasti ja sealjuures saab nüüd päris määravaks mis otsustakse Kovliariga ning kas Jurkatammel on tõsisem vigastus või mitte.

Vaatasin siia juurde korraks Bradfordi eelmise hooaja stats-i game by game, siis ma kordaks end uuesti, aga vaadates visete arvu mängude lõikes, siis ta tõepoolest ei tundu olema mees kes vahepeal võtab ja proovib "jalaga" ka. Ehk Heikol on lootus ja usk, et temast võiks kasvada selline mängumees.

Kalev mängis sõpaka Levicega ja võitsid punktiga, boxscore sellest vist pole aga tabloost on pilt instagramis, kui kellegil märkamata. Kas teevad Türgis veel mingeid mänge või järgmine ongi nädala pärast võõrsil LU-ga?

Lisaks on eelmisest hooajast jäänud Brindisi fännidele nutumaik kurku, et päris vihaseid kommentaare jäetud. Igaljuhul, kui nad BCLi ei jõua siis saame loodetavasti neid veel loputada ja tuletada pisut eelmist aastat meelde. Kas tegemist on esimese suure rivaaliga väljaspoolt Eestit?

Lohutuseks, et Dolphins on väikest imet korda saatmas, 1.23 enne lõppu +9 Bakkeniga.

Ma ütleks, et pigem vastupidi sool haavale

Kui Dolphins - mis oli täiesti võidetav vastane - suutis Bakkeni auti lüüa, siis seda enam hakkab see kaotus kripeldama ja igasugused what if'id mängima.

Eelmise hooaja valguses ei tahaks küll midagi sellist öelda (sest siis suutsime võita nii Itaalia, Saksamaa kui ka Prantsusmaa kõrgliiga meeskondi), aga mina loodan küll, et Brindisi ja/või Ness Ziona jõuaks meistrite liiga põhiturniirile - siis saaks äkki natuke mängitavama alagrupi FIBA Europe Cupil. Pluss veel see, et Brindisis ikka oma mees sees ka, kes võiks saada ka meistrite liigas mängida.

Bradford out. Ühest küljest ootamatu, teisest küljest oodatav.

Mängumehed ja muud google agendid! Tehke oma pakkumine, kes võiks uus mängija olla ehk liigub foorumis ikka info kiiremini või peab päris uudist ootama!

Arvestades, et viimasel ajal on kasutatud tagameeste puhul üsna palju ühe konkreetse agendi teenuseid (kes muuhulgas oli ka Bradfordi agent), siis ma pakuks tema klientide hulgast sellise nimistu välja:

Spencer Butterfield
Marreon Jackson
Tahj Eaddy
Desmond Washington
Elijah Pepper
Lester Medford

Disclaimerina, et ma mingit detailsemat tööd muidugi ei teinud - st mõnel neist võib juba algavaks hooajaks ka kuskil töökoht soolas olla, mis kiiresti googledades välja ei tulnud, või siis on lihtsalt Kalevi hinnaklassist väljas

Väga nutune värk, et isegi Liepaja-suguse külasatsi vastu on vaja Kovliari hiilgemängu ja suuri minuteid, et võit välja punnida.

Hooaeg on vaevu kuu aega kesta jõudnud, aga suurest eduseisust äralagunemisi on juba omajagu kogunenud. Jääb mulje, et tapjainstinktiga on sellel kollektiivil kehvad lood.

Kui Kirves ja Toom peaksid meeskonda ka järgmiseks hooajaks jääma, siis võiks suvel kasvõi Sixten Tomingase appi kutsuda, et nende visketehnika uueks luua. Praegu läheb mõlema pealt väga palju lihtsaid punkte kaduma.

Märgiline, et esimesel poolajal lasti visata 32 punkti (16 + 16) ning teisel poolajal 58 (29 + 29). Selle mängu pidanuks varem purki pistma, aga no hea seegi, et Liepaja lauapõrke kolmeste kiuste suudeti võit hiljem siiski ära võtta.

Tuleb loota, et uus tagamängija hõigatakse peagi välja ning meeskond saab natuke mitmekesisema näo. Samas tekitab muret veidi Suarezi seis - täna 9 minutit, Liepaja vastu 14 minutit. Kas tal on mingi vigastus kallal või on ta Rannula soosingus hetkel tõesti nii madalale langenud?

Mängust võib mõningad järeldused teha.
Esimesel poolajal teatud lõikudel oli rünnak vähemalt üsna ladus, pall liikus, viskekohad tekkisid kenasti ja erilist häda polnud. Muidugi Liepaja pole ka maailma tugevaim vastane, kelle pealt hakata ülearu suuri järeldusi tegema.
Teatud kooslused väljakul aga ei toiminud üldse ning veelgi hullemaks muutub olukord siis kui Kovliari pole väljakul.
Positiivse poole pealt võib veel välja tuua Leemeti, kes on pisut jalgu alla saanud.
Nagu eelpool keegi mainis, siis hästi palju lahtisi palle kukub võrreldes eelmise aastaga vastastele, rohkem võitlust sooviks väljakul näha.
Ehk mõni oskab seda selgitada, aga kus või kes õpetas Nurgerile katteid panema. Ta korjab iga jumalama mäng vähemalt 2 ründeviga katete panemisel. Nii on keeruline talle ka enam mänguaega anda.
Ma väga loodan, et uus täiendus on eelkõige korvile suunatud mängija - vastasel juhul saab ikka väga keeruline edasistes mängudes olema.